- Megszűnnek-e a vagyonvédelemben az alvállalkozói láncolatok? -

A Honvédelmi és rendészeti bizottság december kilencedikén, az Európai ügyek bizottsága pedig december tizenharmadikán  előbb megtárgyalta, aztán általános vitára ajánlotta a vagyonvédelmi törvény módosításának tervezetét. Így, ha semmi sem jön közbe – nem húzódik el valamilyen más megszavazandó ügy –, akkor december huszadikán ez lesz az egyik téma a Országgyűlésben.

A vagyonvédelem egyik rákfenéje az al-al-al-alvállalkozói láncolatok létezése.

A tervezet szerint SzVMt. 14. § (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lépne:

„(2) A személy- és vagyonvédelmi tevékenységet folytató vállalkozás a szerződés teljesítése érdekében további vállalkozással kizárólag a személy- és vagyonvédelmi tevékenység végzésére eredetileg megbízást adó előzetes hozzájárulásával köthet szerződést. Az alvállalkozó a szerződés teljesítése érdekében további alvállalkozóval nem köthet szerződést.”

Nagyon valószínű - 99,99999% - hogy ezt a változtatást el fogja fogadni a T. Ház. Az egy másik kérdés, hogy minden törvény annyit ér, amennyit betartanak, betartatnak belőle….. háááát....

 

Szerző: EdinaEdina  2010.12.15. 03:42 6 komment

Címkék: törvény kamara vagyonvédelem

A bejegyzés trackback címe:

https://edinaoldala.blog.hu/api/trackback/id/tr982516789

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

baresif. 2010.12.15. 08:21:05

Megszették magukat mostmár változhat a törvény.

ocsisajt78 2010.12.17. 09:48:31

alom... edes alom... ugy sem belole semmi... ha meg igen, akkor nem fogjak betartani... Magyarisztan, en igy szeretlek :) (se)

ocsisajt78 2010.12.17. 09:50:25

el*rtam
>ugy sem lesz<

Lajkó13 2011.01.18. 12:20:41

Sajnos ez semmit nem segít a feketemunkák terén. Komolyan gondolja valaki, hogy pld. az országban vezető helyen (akár Metrót is építő) lévő cég ha 520-600 Ft/ óra összeget hajlandó fizetni az őrzésért akkor nem önként és dalolva fogja ezt az engedményt megadni a vállalkozó cégnek. Ez természetes hiszen tökéletesen tisztában vannak azzal, hogy ez az összeg nem tesz lehetővé legális foglalkoztatást. Nem érdekli őket, hogy hogyan teszik látszólag tisztába a dolgokat csak tegyék. Ezen cégeknek van bőr a képükön nyilatkozatot kérni a hivatalos foglalkoztatásról, pedig tudják, hogy ez nem lehetséges. GUSZTUSTALAN. Megint módosítanak de minek ha érdemi változás nem fog történni. Porhintés az egész.

Menő vagy nem Menő 2011.01.31. 16:49:43

Addig amíg nem sikerül kiverekedni egy minimális szolgáltatási árat(ami alá törvénysértés menni és szankcionálják is) addig ez csak félmegoldás a fentebbi kommentelő által leírtakra utalva.
Másfelől egy szinten igénybe vehető alvállalkozó ezután is a törvény értelmében,miért ne lenne ebben partner bármelyik megrendelő ha így távolabb tudhatja a felelősség kérdését pl. a feketefoglalkoztatásban.

latency 2011.03.07. 14:28:25

Nagyon jó lenne ha a főválalkozó foglalkoztatna mert talán nem lenne olyan alacsony a bér 380ft/h Bajcsyban.
süti beállítások módosítása