Utolsó kommentek:

BBSHING 2014.03.07. 10:19:59

Szia Edina!
Sajnos úgy alakult, hogy ez év januárjában lejárt az igazolványom (újabb fajta) viszont most nagyon gyorsan (a hónap végéig) meg kellene hosszabbítanom. Van e mód arra, hogy ilyen rövid idő alatt megcsináltassam? Úgy tudom, hogy az erkölcsi bizonyítványt meg lehet gyorsítani személyesen némi "felárral". Ha igen akkor mi a módja? Esetleg a rendőrségi folyamatot is lehetne hasonlóképpen?
Előre is köszönöm a válaszod!

Bejegyzés: A vagyonőri igazolványok kiváltásáról.....

kármenítá 2014.03.07. 10:17:09

Sziasztok :)
A kérdésem a következő:A férjem ez év 2013.07.20.-án végezte el a BIZTONSÁGI,VAGYONŐRI VIZSGÁT /ELSŐT/ amihez az engedélyt 2013.07.24.én kapta meg,azóta dolgozik is :) Az összegeket nem sorolnám,hogy mi,mennyibe került hisz mindenki jól tudja :) Ámde a munkahelyén közölték vele,hogy ismét le kell vizsgáznia, XY ÖSSZEGÉRT,KÜLÖNBEN JANUÁR ELSEJÉTŐL NEM DOLGOZHAT :( Itt következik a kérdésem HA VALAKI 2013.07.20.-ÁN SIKERESEN LETESZI AZ ÉLETE ELSŐ BIZTONSÁGŐRI TANFOLYAMJÁT,NOVEMBERBEN MIÉRT IS KELL NEKI ÚJBÓL VIZSGÁZNIA AHHOZ,HOGY JANUÁRTÓL IS TOVÁBB TUDJON DOLGOZNI???? EGYSZERŰEN NEM ÉREM FEL ÉPP ÉSSZEL....:( 4 HÓNAPRA RÁ ISMÉT VIZSGÁT KELL TEGYEN XX ÖSSZEGÉRT????????? HA EZT VALAKI ELMAGYARÁZNÁ NEKEM,HÁLÁSAN MEG KÖSZÖNNÉM....ÉS EZ KÖTELEZŐ MINDENKI SZÁMÁRA???? HIÁBA ÉPPEN,HOGY 4 HÓNAP TELT EL A LEVIZSGÁZÁSA ÓTA????? A VÁLASZ SÜRGŐS LENNE,MERT A CSEKKET BE KELL FIZETNI :( ELŐRE IS KÖSZÖNÖM... :) TOVÁBBI SZÉP NAPOT MINDENKINEK :) MINDEN INFÓRA SZÜKSÉGEM LENNE!!!!VAN MEGOLDÁS,VAGY FIZETNI KELL ÉS ISMÉT VIZSGÁZNI.....????? NEVETSÉGES :(

Bejegyzés: Az őrök kötelező képzéséről

katus46 2014.03.07. 10:17:04

Kötelező e a vállalkozóknak a kamarai tagság ?

Bejegyzés: Alvállalkozó a bajban...

Security02 (törölt) 2014.03.07. 10:16:59

Sziasztok,
Én két éve biztonsági őr vagyok.Életem egyik legjobb döntése volt mikor elhatároztam hogy ezt a hivatást választom.Azelőtt én is lenéztem a b.őröket.Nagydarab ingyen élő buta barmok.Ma már másképp látom a dolgokat.
Ebbe az országba nem érdemes dolgozni mert két munkahely is kevés lenne a megélhetéshez.Az meg hogy a biztonsági őrök rosszul keresnek egy tévhit.Havi négy nap idézőjeles munkával megkeresek száznegyvenezer forintot.kell ennel jobb munkahely?Nekem nem.El lehet menni valameik koszos gyárba négy műszakba.Le lehet dolgozni egy életet rongyos kilencven ezerért.Kinek hogy..Sok helyen lehúzzák az őröket(Magyarországok meik munkahelyen nem húznak le?) meg kell gondolni hova megy az ember,de ha kifogsz egy normális helyet akkor arany életed lesz biztonsági őrként.Nyugodt,stresszmentes munka.Ha kétszer ennyit fizetnénék valameik koszos gyárba akkor sem hagynám ott!
Én csak ennyit tudok mondani.
Köszönöm.
Sziasztok.

Bejegyzés: Egy álláskereső tapasztalatai I.

aytron125 2013.09.04. 12:26:47

Legpofatlanabb szakma ha annak mondhato...... NAV- nak volna mit keresni!!!!
A cegek 99%-a minimalberel bejelentve dolgoztat a tobbit zsebbe fizeti.
Minden hulyesegert 5-20000ft ot akar levonni .
Szabadsag , betegallomany NINCS!!
A fovalalkozo ruhajat viselve, alvalalkozonal dolgoztam aki munkaerokolcsonzo cegen keresztul dolgoztatot.
Maffia az egesz!!
Kamara csak aszisztal!!!
Uj vizsga kell ???? Kocsogok!!!
Nincs pezetek menjetek el dolgozni!
Vizsgazzon ujbol mindenki a szakmajabol !!! Komuves. Festo stb!!
Fejetol buzlik a hal!!!
Minden kamarai vezetonek vvedelmi cege van!
Bukott rendor. Katona
Szarhazi bagazs!!!

Bejegyzés: Alvállalkozó a bajban...

silje2009 2013.09.02. 17:55:07

Kedves Kollegina!
Sajnálattal olvastam a történteket,és tudnák most szívhez szólót üzenni a biztonsági cég vezetőségének aki ezt a nagyon "humoros" megállapítást tette,a női őrökre.Mert bátran állíthatom,hogy 15 éves vagyonvédelmi múltam alatt nem volt velem annyi probléma (és most elnézést az uraktól)mint némelyik ffi kollégával,sőt mi nők egy hivatalban vagy egyéb objektum őrzés alatt sokszor jobban kezeljük a konfliktus helyzeteket mint a ffi őrök. Csupán diszkrimináció az olyan puha p...ű férfi kollegáktól akik a munkahelyükön élik ki magukat az otthoni papucs szerepük miatt,hogy mi nők nem vagyunk alkalmasak erre a pozicióra,mert attól tartanak hogy még a munkájuk alatt is egy Nő kerül fölé egy vezető pozicióba!!!!!

Bejegyzés: A női őröket meg kell pisiltetni?

mérgeszoli 2013.05.30. 05:52:36

A Radikál-Humanista Mozgalom Országos elnöksége állásfoglalást tett közzé a Személy- és Vagyonőrök kötelező képzéséről, mely közleményben mélységes felháborodásáról ír a 68/2012. (XII. 14.) BM rendeletről, mely kötelezővé teszi a Személy -és Vagyonőr munkakört betöltők számára az önköltségen történő szakmai továbbképzést.
Az egyes szakterületek szükségszerű továbbképzési és egyéb jellegű felnőttképzési mozzanataival járó költségek, egyéb anyagi vonzatok a munkavállalóra való áthárítása több ponton súlyosan sérti az Európai Unió Alapjogi Chartáját, valamint semmibe veszi az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozatának ide vonatkozó rendelkezéseit!
A Radikál-Humanista Mozgalom következetesen kiáll a magánbiztonsági ágazatban dolgozókat megillető alapvető jogokért, melyeket a továbbképzési rendelet a jelenlegi formájában becstelen és elvtelen módon hivatott csorbítani.

Radikál-Humanista Mozgalom
Országos Elnöksége Eger, 2013. 02.22.

Juhász Norbert RHM elnök írása a "Vérlázító rendeletről" a Személy -és Vagyonőrök kárára:

Hol a határa az igazságtalanságnak hazánkban?
Félreértés ne essen, magával a továbbképzéssel semmi bajom, de annak kivitelezésével, bevezetési körülményeivel szemben, enyhén szólva vannak kifogásaim.

Ilyen egyetlen egy másik ágazatban nincs. A szűrési feltételek már így is elég szigorúak ahhoz képest, hogy mit kapnak a munkavállalók azért, hogy a szakmában dolgozhassanak.

A felháborodottság nagy, mivel a szakmában a legtöbb vélemény a témával kapcsolatban megegyezik, és vélhetőleg nem is alaptalanul: Csak azért találták ki valójában a kötelező továbbképzést, hogy a Személy-, Vagyonvédelmi-, Magánnyomozói-, Szakmai Kamara így pótolja a kötelező kamarai tagságból való kieséseit, ami valljuk be, hogy nem kis összeg volt évente, melyet minden Személy-és Vagyonőr munkakört betöltő személy 300-400 Ft-os órabéréből kellett szó szerint kikínlódjon.

A kötelező továbbképzés jelen formában betarthatatlan, amikor megélni se tudnak az emberek, és nyomorognak, éheznek, és fáznak. Annyira rossz a megélhetés, hogy senki se fog tudni csak úgy nagyobb összegeket kidobni az ablakon, hogy aztán utána is változatlanul éhbérért robotoljon kiszolgáltatott körülmények között több száz órát havonta.

Ezt nem fogják tudni kifizetni az emberek, legfeljebb azok, akiknek megvan az a pár száz ezer Ft-os nyugdíjuk a fizetésük mellé.

Az elkövetkező időszakban a munkavállalókat és az őket alkalmazó cégeket fogják súlyosan megbüntetni, ha nem végzik illetve végeztetik el a kötelező továbbképzést.

Utóbbi esetben ismét csak a fantom alvállalkozókat, és a fantom munkaerő kölcsönzőket fogják majd megbüntetni, amelyeket persze nem lehet elérni, és a bírság sem kerül behajtásra.

Hiszen nem a bejelentett bankszámlákon mozgatják a pénzüket. De az éhbérért robotoló kiszolgáltatott, és súlyos anyagi nehézséggel küszködő embereket, akik próbálnak megélni valamiből, persze utolérik és bevasalják rajtuk a bírságot.
Kérdés, hogy Ők ezt miből fogják fizetni, mikor már szinte ételre sem telik a munkabérükből. Aztán amíg a munkavállaló elveszíti az állását, és megbírságolják, addig a Személy-, Vagyonvédelmi-, Magánnyomozói-, Szakmai Kamara szépen profitál, így pótolva a kötelező kamarai tagságból eredő kiesését. Itt nem szakmai problémákról van szó, hanem pénzről, különben ingyenes lenne, vagy rábíznák a munkaadókra, hogy azok tegyenek eleget ennek a kötelezettségnek.

Az Európai Unió Alapjogi Chartájának 14. Cikkének (1) bekezdése szerint: mindenkinek joga van az oktatáshoz, valamint a szakképzésben és a továbbképzésben való részvételhez.

A (2) bekezdés értelmében: EZ A JOG MAGÁBAN FOGLALJA A KÖTELEZŐ OKTATÁSBAN VALÓ INGYENES RÉSZVÉTEL LEHETŐSÉGÉT!!!

Itt az Európai Unió Alapokmánya nem csak a 8 osztályos általános iskolai oktatást érti, amire a kedves ellenérdekelt oldal képviselői hivatkoznak, hanem mint az le van írva, a szakképzést, és a kötelező továbbképzést is. Ez ott szerepel az idézett paragrafusban. Tehát a kötelező továbbképzés ingyenessége nem csak és kizárólag a gyerekekre és az általános iskolára vonatkozik, hanem a szakképzésre is! Ezt bizony nem én találom ki, hanem az Európai Bizottság.

Ha egy szegénységbe taszított ember képtelen megfizetni a kötelező továbbképzés árát,és ezért nem tudja majd megújítani a vagyonőri igazolványát,majd emiatt lesz munkanélküli,akkor ezzel sérülnek az alapvető emberi jogai is,mert megfosztják a munkájától,és a megélhetésétől csak azért,mert nincs miből kifizetnie a továbbképzést.
Összegezvén az eddigieket, mindenkinek alapvető és elidegeníthetetlen joga hogy a kötelező továbbképzést ingyenesen elvégezhesse!

Ide nem fért el minden,olvassátok el itt a teljes állásfoglalás szövegét:

www.securifocus.hu/portal.php?pagename=hir_obs_reszlet&i=31622

Bejegyzés: Az őrök kötelező képzéséről

Sh4kM4 2013.05.30. 05:52:29

Tisztelt kollégák!

Egy felvételi elbeszélgetésnél nem azzal kell kezdeni, hogy 24 órában többször fogják ellenőrizni, 10-20 ezer Ft a formaruha ára, amit levonnak önkényesen, 400 Ft körüli órabér, se bérpótlék, se szabadság, se táppénz, se pihenő idő nincs. A pihenő idő az törvény adta joga a vagyonőr dolgozóknak is! De ha így van, minden dokumentumot fényképezz le a munkaügyi bíróságon bizonyíték!!! (jelenléti ív, őrnapló, vezénylés, tűzjelző napló, fizetési boríték stb.) Ha kirúgnak van a kezedben bizonyíték. 240 óra/hó min. 50000Ft-tal csapnak be, nem beszélve az adózól. 3 évre visszamenőleg perelhetsz számolj!

Bejegyzés: Álláskereső őrrel történt

Sh4kM4 2013.05.30. 05:52:18

Jelenleg is alvállalkozói láncolatok vannak az ágazatban, és a formaruhákról meg nem állapítható őrző-védő cégek emberei is látnak el vagyonvédelmi tevékenységet. Ha felvan tüntetve egy cég neve, akkor az meg nem az a vállalkozás, amellyel munkajogviszonyban állnak a munkavállalók. Ezzel megsértik a szakmai jogszabály 16.§-át! Az idevonatkozó törvényi rendelkezések viszont pont azt a célt szolgálnák, hogy az alvállalkozói láncolat megszűnjön, és, hogy átlátható legyen a vállalkozások tevékenysége, ami a feketefoglalkoztatást érinti. (2005. évi CXXXIII. tv. 14.§) Bár érdemben nem változtak semmit sem a foglalkoztatási problémák, de a különböző hatósági szervek egyre eredményesebbek a 2012. 01. 01.-jétől érvényes és hatályos rendelkezéseknek köszönhetően.
Ez év eleje óta sok vagyonvédelmi munkavállalótól értesültünk arról is, hogy a fővállalkozások úgy próbálnak kibújni a felelősség alól, hogy újabban munkaerő kölcsönzőket vonnak be maguk alá, amelyhez a dolgozókat (ha jó esetben) bejelentik, és mindent ugyanúgy folytatnak, mint az elmúlt években, és a megbízók a végén már nem is tudják, hogy ténylegesen milyen hátterű cégek látják el a tevékenységet. Ez súlyos kriminalisztikai kockázatot jelent, és a megrendelőnek is sérülnek az üzleti érdekei, mert ismeretlen külső vállalkozásokhoz juthatnak ki információk a megbízóktól, és gyakran a tudtukon kívül. Még nem találkoztam olyan megrendelővel, aki tudott volna arról, hogy a vele szerződésben lévő fővállalkozó bármilyen alvállalkozónak, vagy munkaerő kölcsönzőnek adta volna tovább a munkát. Ezzel a vagyonvédelmi törvény 15. §-a is semmibe van véve.
- Ezeket a bírósági tárgyalások is mind megerősítették idáig, amikor maga a megrendelő képviselői azt mondták, hogy semmilyen alvállalkozóról, vagy munkaerő kölcsönzőről nem tudtak. A felelősség viszont ilyenkor mind a megrendelőn, mind a fővállalkozón rajta van.
- Alvállalkozást, vagy munkaerő kölcsönzést úgy vonhatnának be, ha a megrendelők írásban hozzájárulnak ahhoz, hogy egy másik vállalkozásnak adják tovább a megbízást, és ennek a dokumentumnak minden munkavégzési helyen ott kellene lennie, de ennek betartására egyelőre még nem volt példa előttünk. Mára a Nemzeti Munkaügyi Hivatal és a Nemzeti Adó és Vámhivatal is megerősítheti, hogy továbbra is elérhetetlen alvállalkozók vannak a fővállalkozások alatt, amelyek hol negyedévente cserélődnek, hol félévente, és felhalmozzák az adótartozásokat, valamint a hatósági bírságokat, majd becsődöltetik. Ennek mind a munkavállalók, mind az állami költségvetés látja kárát a be nem fizetett adók-, TB-k, és egyéb járulékokat illetően. Ugyanis az állam bevétel híján újabb terheket ró ki mindenkire, a dolgozók pedig nem jogosultak semmilyen szociális támogatásra, mert nincs fizetve utánuk az adó és egyéb járulékok. Az emberek továbbra is kiszolgáltatottak, a vállalkozások többségének kiléte és tevékenysége, pedig továbbra is átláthatatlan (nagyrészt). Sok esetben úgy gondolják a munkaadók, hogy nem számít alvállalkozónak a munkaerő kölcsönző, vagy, hogy nem számít láncolatnak, ha a fővállalkozó után van egy alvállalkozó, majd egy munkaerő kölcsönző. Viszont a Belügyminisztérium a Nemzeti Adó és Vámhivatal, és az Országos Rendőr Főkapitányság nem így gondolja, vagyis jogsértő. Erről hivatalos dokumentumaink vannak!
- A munkaerő kölcsönzők és alvállalkozók általában semmilyen vagyonvédelmi feladatokat nem látnak el érdemben, hiszen erre a fővállalkozó kapott megbízást a megrendelőtől. Így csak a munkaerő részére a munkabért fizetik ki (papíron). Néhány esetben ugyanazon tulajdonosi körhöz tartozó cégek végzik ezt a tevékenységet országosan. A dolgozók csak bérfizetés és munkaügyi szempontból papíron tartoznak a céghez. Sajnos sok esetben kiderült, hogy a munkavállalók után a járulékfizetés sem történik meg, néhány esetben még akkor sem, ha azt az esetleg megkapott bizonylat szerint a dolgozótól levonták.
- De legtöbb esetben a munkavállalók a kifizetésről semmiféle bizonylatot nem kapnak. A munkavállaló rendelkezik a szükséges szakmai igazolvánnyal, a rendőrség felé be van jelentve a foglalkoztatása, csak éppen nem a tényleges foglalkoztató részéről.

Bejegyzés: Az őrök kötelező képzéséről

Sh4kM4 2013.05.30. 05:52:09

A készenléti jellegű munkakörben akár másfélszeres—napi 8 óra helyett 12 órás is lehet a „törvényes" munkaidő, amelyet a munkáltatók napi 24, heti 72 órás határokkal oszthatnak be, így a havi munkaidő 240 óra is lehet. Megjegyzem, hogy a magánbiztonsági ágazatban nem ritka a havi 360 órás munkavégzés sem!
Az ilyen foglalkoztatás esetén a munkáltatók bármilyen munkakőrben 174 óra felett a munkavállalókat „törvényesen" ingyen foglalkoztatják, ami abszolút igazságtalan és elfogadhatatlan!
Felhívom a figyelmüket, hogy a készenléti jellegű munkakör nem csak és kizárólag abból áll, hogy beleírják ezt a munkaszerződésbe, hanem meg is kell lennie a feltételeinek!
Pl. erre a célra kialakított pihenő helység, hiteles és érvényes dokumentumokban részletezve, hogy ki, mikor, hol, mettől, meddig tud 8 órát megszakítás nélkül aktívan pihenni. Amíg a vagyonőr pihen, addig meg kell valaki a helyére, aki ébren van, és dolgozik hiszen egy vagyonőrnél nem lehet készenléti jellegű a munkakör.
- Az is egy nagyon fontos tényező, hogy, ha a megrendelőknek vagyonőrönként átlag havi 240 órát számolnak el, de a munkavállalóknak csak havi 174 órát a készenléti jellegű munkakörre hivatkozva, akkor az munkáltatással összefüggésben elkövetett adó és TB csalás! Ha az eseménynaplókban, jelenléti ívekben, és munkaidő-beosztásokban 24 óra van feltüntetve, és annyit is számláznak ki a megrendelőknek, de a vagyonőrök 240 órára is csak a bérminimumot kapják, akkor az jogsértés!
A fent leírtak lényege, hogy nem hogy a tisztségviselők többlet jogait nem akarják tiszteletben tartani, de még az alapvető emberi és munkavállalói jogokat sem, ami az idevonatkozó törvények lábbal tiprása, és semmibe vétele. (Pl. emberséges bánásmód, törvényes munkabér mértéke, és a munkabér védelme, munkajogi védelem, stb.)
A munkavállalók csak törvényes és tisztességes munkát szeretnének, korrekt körülmények között, és nem többet, hogy rendesen meg tudjanak élni. Sajnos még a Magánbiztonsági Ágazati Kollektív Szerződést sem tartják be azok a cégek, amelyek aláírták. Bár nincs kiterjesztve, de hatályos azokra nézve, akik aláírták. Az ÁKSZ pedig nem több, mint maga a Munkatörvény Könyve! Ezt a Bíróságon tudjuk egyelőre érvényesíteni a munkavállalók javára. Egyúttal szeretném megkérdezni, hogy miért nincs betartva a 2005. évi CXXXIII. törvény 2012. évi módosításai (14.§-tól a 17.§-ig) az átláthatóság érdekében, valamint a Magánbiztonsági Ágazati Kollektív Szerződés (ami csak az Mt.-t foglalja magába), és annak bértarifa rendszere?
- A közelmúltban napvilágot látott egy új jogszabály (68/2012 (XII. 14.) BM rendelet a személy- és vagyonőrök képzésérő és vizsgáztatásáról), ami nagy vihart kavart az ágazatban. Ezzel kapcsolatban már Önök is tájékozottak, ha jól tudom. A jelenlegi nagyon nehéz helyzetben erős terheket jelent, ha tényleg csak a továbbképzést követően lehet majd vagyonőri igazolványt kiváltani, mind a cégeknek, mind a munkavállalóknak. Gyakorlatilag ilyen más foglalkoztatási ágazatokban, és más szakmákban nem létezik, csak a vagyonvédelemben. A vagyonőrök továbbképzése nincs ellenünkre, de a kiadások elfogadhatatlanok. Közel 15 ezer Ft-ba kerülne maga a képzés, amit a munkavállalónak kell finanszíroznia, és a 40 órás oktatási idő miatt még további 30 ezer Ft-tól esik el a vagyonőr. Ez kb. 40-50 ezer Ft, azaz majdnem egy teljes havi munkabérét jelenti kiesésként!!!

Bejegyzés: Kötelező továbbképzés 2013-tól?

bloodye 2013.05.30. 05:52:00

@Font Ezdrás:
A párom tanárnő és nem kell neki újra és újra vizsgáznia...ráadásul 50% többet keres mint én ..a cafatériát ..a szabadságot és a táppénzt is megkapja...nos aki nincs tisztában azzal amit ír az maradjon csendben...
Én inkább arra lennék kíváncsi mikor lesz olyan rendelet ami elszámoltatja a kamarát...nyilvánosan!
kb 50 ezer aktív vagyonőr van....ez 11 ezerrel szorozva tetemes összeg..550 millió forint...

Bejegyzés: Kötelező továbbképzés 2013-tól?

Menő vagy nem Menő 2013.03.23. 06:48:38

Szánalmas, nevetséges ,ócska lehúzási próbálkozás, remélem ,hogy senki nem dőlt be nekik. Biztonsági szakszolgálat..Muhahaha:D

Bejegyzés: Álláskereső őrrel történt

Font Ezdrás 2013.03.23. 06:48:26

Emberek, a XXI. században élünk.
Életünk végéig képeznünk kell magunkat.
A pedagógusok ugyanúgy éhbérért dolgoznak, az ő önköltséges képzésük sokkal drágább!

Bejegyzés: Kötelező továbbképzés 2013-tól?

tefnut · http://www.tanuljteisangolul.sokoldal.hi/tanulas 2013.03.20. 08:09:05

A következő volna a kérdésem.

A kitöltési útmutató IV. pontjával kapcsolatban.

eredetileg az első karikába kellett X-et tenni. Most hogy jött az új törvény, az alső fehér rublikát kell kitölteni. Akkor már nem is kell beikszelni semmit??

Az oldal jó, csak szólni kellene arról, hogy megváltozott a törvény!!!
Én is belefutottam(30-ad magammal)

2012. évi CXX törvény 5.$ (2)(3)
bekezdés. ez a jó.

Bejegyzés: Igazolványcsere - lejárt vagyonőri igazolvány esetén -

Kiss Zsanett Ildikó 2013.03.14. 11:01:56

Szia Edina.Érdeklődni szeretnék,hogy most fogok vizsgázni. Utánna milyen papírokat kell a rendőrségre bevinni és mennyi idő mire az igazolvány megjön?Mert nekem lenne Április közepétől munka,de ugye kell az igazolvány hozzá.Vagy lehet sürgősségin kérni??Köszi:Zsani

Bejegyzés: A vagyonőri igazolványok kiváltásáról.....

cyberdzsihad 2013.02.28. 18:43:09

Azt szeretném kérdezni,mert nem vagyok 100%-ig biztos benne,hogy én FBŐ-ként dolgozom egy reptéren nekem szükségem van erre a képzésre,vizsgára? Ha jól vettem ki akkor csak a vagyonőrként dolgozókra vonatkozik,nekem csak akkor lenne érdekes ha állást váltanék.Köszönöm

Bejegyzés: Információk az őrök kötelező képzéséről

Menő vagy nem Menő 2013.02.27. 08:24:32

Az egész magyarországi vagyonvédelmi szektor az elszabotált és valójában meg nem történt "rendszerváltás" nevű szörnyszülött egyik mellékterméke..

Bejegyzés: Kötelező továbbképzés 2013-tól?

rákuram 2013.02.25. 11:45:29

Értem én,hogy kell a tudás frissitése de...,én már ezt a "szakmát" böcsülettel megszereztem!Ha nem vagyok erre alkalmas akkor akik képeztek azok sem alkalmasok oktatási tevékrnységre,tehát tessék ezeket megkeresni /rendőrségnek,kamarának vannak információjuk róluk hiszen ŐK okítottak,vizsgáztattak/ÉS A NAGXON KOMOLY MILLIOKAT visszafizettetni vagy ezeket a pénzeket erre az okitásra és vizsgára fordítani és az őr mentesül legalább ettől,hisz nem Ő hibázott!!Egyébként,hogy is van ez?1980-ban érettségiztem akkor a 20. század legnagyobb embere a tömeggyilkos Kádár János volt és a legnagyobb hazaárulók a 100000 fős 2. magyar hadsereg és Nagy Imre volt-legalább is igy tanultuk-!Tehát az érettségim jelenleg érvénytelen vagy meg kell újitanom és 200 óra után újra vizsgáni és a kb.100000Ft-t be kell fizessem 2014,01.01-ig!(Ez persze csak egy példa de...)És a legnagyobb félelmem:ugyanazok az emberek ugyanúgy fognak vizsgáztatni és utána gratulálnak egymásnak és egy-két sör mellett megbeszélik,hogy lehetne ezeket a dolgozókat még valamivel lehúzni.De amig nincs kollektív szerződésünk és összefogás sajnos mindezt megérdsmeljük!

Bejegyzés: Kötelező továbbképzés 2013-tól?

halas70 2013.02.22. 13:23:14

@Metora: Szia!
Nagyon igaz amit írtál...Azt szeretném kérdezni,hogy,megoszthatom-e írásod,más fórumokon is....

Bejegyzés: Kötelező továbbképzés 2013-tól?

Johhny120 2013.02.12. 15:22:53

Sziasztok.

Egyértelmű hogy ez is csak pénzlehúzás a kamara részéről,de így legalább sikerül majd kiszűrni a putri alakokat mert van belölük a szakmába bőven.
Mondjuk nem mintha komolyan vennék a cégneknél ezeket a tanúsítványokat mert mára a legtöbb helyen már vagyonőri igazolvány sem kell sajnos.
Véleményem szerint is ,azok járnak itt a legjobban akik valamiféle másik munka utána néznek.

Bejegyzés: Az őrök kötelező képzéséről
süti beállítások módosítása